Το δικαστήριο του Τόκιο απόρριπτε την αγωγή του Yusaku Maezawa κατά της Meta για απάτη μέσω διαφημίσεων

Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Τόκιο απέρριψε αγωγή που κατέθεσε ο επιχειρηματίας Yusaku Maezawa κατά της Meta στις 10 Νοεμβρίου 2026. Η νομική αγωγή αφορούσε δόλιες διαφημίσεις που υποδύθηκαν τον Maezawa. Ενώ το δικαστήριο αναγνώρισε ότι οι δόλιες διαφημίσεις παραβίαζαν τα δικαιώματα δημοσιότητας, αποφάνθηκε κατά της αξίωσης αποζημίωσης.

Η νομική διαμάχη και η δικαστική απόφαση

Ο Maezawa κατέθεσε την αγωγή τον Μάιο του 2024, ζητώντας την αφαίρεση των δόλιων διαφημίσεων και ζητώντας αποζημίωση 1 γιεν. Έθεσε σκόπιμα την αξίωση ζημίας σε 1 γεν για να εστιάσει τον νομικό σκοπό στον καθορισμό της ευθύνης των χειριστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Αυτό έρχεται μετά από προηγούμενο αίτημα που υπέβαλε ο Maezawa τον Αύγουστο του 2023 προς τη Meta για να αφαιρέσει τις διαφημίσεις πλαστοπροσωπίας.

Στην απόφασή του, το δικαστήριο σημείωσε ότι η Meta ανέστειλε τις περισσότερες από τις δόλιες διαφημίσεις εντός δύο ημερών από την αναγνώρισή τους. Με βάση αυτό το χρονικό πλαίσιο, το δικαστήριο έκρινε ότι η Meta δεν θα μπορούσε να ειπωθεί ότι κινδυνεύει να αφήσει εν γνώσει της τις διαφημίσεις ασχολίαστη. Η Meta είχε υποστηρίξει ότι οι άγνωστοι δημιουργοί παίζουν σημαντικό ρόλο στις δόλιες διαφημίσεις και υποστήριξε ότι ήταν αδύνατο να εντοπιστεί πλήρως κάθε δόλια διαφήμιση χρησιμοποιώντας την τεχνολογία αναγνώρισης εικόνας που ήταν διαθέσιμη εκείνη την εποχή.

Αργομεντία σχετικά με την ευθύνη της πλατφόρμας

Η υπόθεση υπογραμμίζει τη συνεχιζόμενη συζήτηση σχετικά με την ευθύνη των παρόχων μέσων κοινωνικής δικτύωσης για τον έλεγχο δόλιου περιεχομένου. Ο Maezawa εξέφρασε την ανησυχία του στο X στις 11 Νοεμβρίου 2026, σχετικά με το χρονικό διάστημα πριν από την κατάργηση των διαφημίσεων. Υποστήριξε ότι σημαντικές ζημιές πρόσβασης και απάτης συμβαίνουν εντός του διήμερου πριν ανασταλούν οι διαφημίσεις.

Ο Maezawa υποστήριξε ότι οι πάροχοι πλατφόρμας θα πρέπει να φέρουν κάποια ευθύνη για πραγματικές απώλειες που προκαλούνται από δόλιες διαφημίσεις. Αμφισβήτησε εάν είναι αποδεκτό να επιτρέπεται στην απάτη να συνεχίζεται χωρίς έλεγχο και πρότεινε ότι οι πλατφόρμες θα πρέπει να είναι υπεύθυνες για πραγματικές ζημίες, ακόμη και αν δεν απαιτείται να εξαλείψουν κάθε μεμονωμένη διαφήμιση. Από την πλευρά του, η Meta υποστήριξε ότι δεν έχουν καθήκον να ανακαλύψουν και να διαγράψουν κάθε δόλια διαφήμιση, επειδή η ταυτοποίηση ήταν τεχνικά αδύνατη εκείνη τη στιγμή.

Τα επόμενα βήματα

Μετά την απόφαση του δικαστηρίου, ο Maezawa δήλωσε στο X ότι εξετάζει μια έφεση. Το αποτέλεσμα μιας τέτοιας έφεσης θα μπορούσε ενδεχομένως να δημιουργήσει προηγούμενο για τον τρόπο με τον οποίο οι χειριστές μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην Ιαπωνία λογοδοτούν για δόλιο περιεχόμενο που υποδύεται δημόσια πρόσωπα.