Tribunalul din Tokyo a respins procesul lui Yusaku Maezawa împotriva Meta pentru reclame frauduloase

Tribunalul districtual din Tokyo a respins un proces intentat de antreprenorul Yusaku Maezawa împotriva Meta pe 10 noiembrie 2026. Acțiunea în justiție a vizat reclame frauduloase care îl imitau pe Maezawa. În timp ce instanța a recunoscut că anunțurile frauduloase au încălcat drepturile de publicitate, aceasta s-a pronunțat împotriva cererii de despăgubiri.

Disputa juridică și decizia instanței

Maezawa a intentat procesul în mai 2024, solicitând eliminarea reclamelor frauduloase și solicitând despăgubiri de 1 yen. El a stabilit în mod intenționat cererea de prejudiciu la 1 yen pentru a concentra scopul juridic pe definirea responsabilității operatorilor de social media. Acest lucru urmează unei solicitări anterioare făcute de Maezawa în august 2023, prin care cerea ca Meta să elimine reclamele de impersonare.

În decizia sa, instanța a menționat că Meta a suspendat majoritatea reclamelor frauduloase în termen de două zile de la recunoașterea lor. Pe baza acestui interval de timp, instanța a decis că Meta nu poate fi spusă că este expusă riscului de a lăsa cu bună știință reclamele neadresate. Meta a susținut că utilizatorii neidentificați joacă un rol major în reclamele frauduloase și a susținut că este imposibil să se identifice complet fiecare reclamă frauduloasă folosind tehnologia de recunoaștere a imaginilor disponibilă la momentul respectiv.

Argumente privind răspunderea platformei

Cazul evidențiază dezbaterea în curs privind responsabilitatea furnizorilor de social media de a monitoriza conținutul fraudulos. Maezawa și-a exprimat îngrijorarea pe X, la 11 noiembrie 2026, cu privire la intervalul de timp dinaintea eliminării reclamelor. El a susținut că accesul semnificativ și daunele provocate de fraudă au loc în perioada de două zile înainte ca reclamele să fie suspendate.

Maezawa a susținut că furnizorii de platforme ar trebui să poarte o anumită răspundere pentru pierderile reale cauzate de anunțurile frauduloase. El s-a întrebat dacă este acceptabil să se permită fraudei să continue necontrolată și a sugerat că platformele ar trebui să fie răspunzătoare pentru daunele reale, chiar dacă nu sunt obligate să elimine fiecare reclamă. Din partea sa, Meta a susținut că nu au datoria de a descoperi și de a șterge fiecare anunț fraudulos, deoarece identificarea a fost imposibilă din punct de vedere tehnic în acel moment.

Pași Următori

În urma deciziei instanței, Maezawa a declarat pe X că ia în considerare o cale de atac. Rezultatul unui astfel de apel ar putea stabili un precedent pentru modul în care operatorii de social media din Japonia sunt tratați la răspundere pentru conținutul fraudulos care imita personalitățile publice.