Tokijský soud zamítl žalobu Yusaku Maezawy proti společnosti Meta kvůli podvodným reklamám

Tokijský okresní soud zamítl žalobu, kterou proti společnosti Meta podal 10. listopadu 2026 podnikatel Yusaku Maezawa. Právní kroky se týkaly podvodných reklam, které se vydávaly za Maezawu. Soud sice uznal, že podvodné reklamy porušují práva na publicitu, ale rozhodl proti nároku na náhradu škody.

Právní spor a rozhodnutí soudu

Maezawa podal žalobu v květnu 2024, žádal o odstranění podvodných inzerátů a domáhal se 1 jenu odškodného. Záměrně stanovil nárok na škodu na 1 jen, aby se právní účel zaměřil na definování odpovědnosti provozovatelů sociálních médií. To následuje po dřívější žádosti, kterou Maezawa podal v srpnu 2023, aby Meta odstranila reklamy vydávající se za něj.

Soud ve svém rozhodnutí konstatoval, že Meta většinu podvodných reklam pozastavila do dvou dnů od jejich uznání. Na základě tohoto časového rámce soud rozhodl, že nelze říci, že by Meta riskovala vědomé ponechání reklam bez řešení. Meta tvrdila, že neidentifikované plakáty hrají hlavní roli v podvodných reklamách a tvrdila, že je nemožné zcela identifikovat každou podvodnou reklamu pomocí technologie rozpoznávání obrázků, která byla v té době k dispozici.

Argumenty ohledně odpovědnosti platformy

Případ upozorňuje na probíhající debatu ohledně odpovědnosti poskytovatelů sociálních médií za dohlížení na podvodný obsah. Maezawa vyjádřil 11. listopadu 2026 na síti X znepokojení ohledně časového okna před odstraněním reklam. Tvrdil, že k významnému přístupu a poškození podvodem dochází ve dvoudenní lhůtě před pozastavením reklam.

Maezawa tvrdil, že poskytovatelé platforem by měli nést určitou odpovědnost za skutečné ztráty způsobené podvodnými reklamami. Zpochybnil, zda je přijatelné umožnit, aby podvody pokračovaly bez kontroly, a navrhl, aby platformy odpovídaly za skutečné škody, i když nejsou povinny odstranit každou reklamu. Z jeho strany Meta tvrdila, že nemají povinnost objevit a smazat každou podvodnou reklamu, protože identifikace byla v té době technicky nemožná.

Další kroky

V návaznosti na rozhodnutí soudu Maezawa na X uvedl, že zvažuje odvolání. Výsledek takového odvolání by mohl potenciálně stanovit precedens pro to, jak jsou provozovatelé sociálních médií v Japonsku zodpovědní za podvodný obsah, který se vydává za veřejné osobnosti.