Domstolen i Tokyo avviste Yusaku Maezawas søksmål mot Meta over svindelreklamer

Tokyo District Court avviste et søksmål fremmet av entreprenøren Yusaku Maezawa mot Meta den 10. november 2026. Rettssaken gjaldt falske annonser som utga seg for å være Maezawa. Mens retten erkjente at de falske annonsene krenket publisitetsrettigheter, avgjorde den mot kravet om erstatning.

Den juridiske tvisten og rettens avgjørelse

Maezawa anla søksmålet i mai 2024, og ba om fjerning av falske annonser og søker 1 yen i erstatning. Han satte med vilje skadekravet til 1 yen for å rette det juridiske fokuset mot å definere ansvaret til operatører av sosiale medier. Dette følger en tidligere forespørsel fra Maezawa i august 2023 til Meta om å fjerne etterligningsannonsene.

I sin avgjørelse bemerket retten at Meta suspenderte de fleste av de falske annonsene innen to dager etter å ha anerkjent dem. Basert på denne tidsrammen avgjorde retten at Meta ikke kunne sies å løpe en risiko for å bevisst la annonsene forbli ubehandlet. Meta hadde argumentert med at uidentifiserte avsendere spiller en stor rolle i de falske annonsene, og hevdet at det var umulig å fullstendig identifisere hver eneste falske annonse ved hjelp av bildegjenkjenningsteknologien som var tilgjengelig på det tidspunktet.

Argumenter angående plattformens ansvar

Saken belyser den pågående debatten om ansvaret sosiale medier-leverandører har for å overvåke falskt innhold. Maezawa uttrykte bekymring på X 11. november 2026, angående tidsvinduet før annonser fjernes. Han hevdet at betydelig tilgang og svindel oppstår i løpet av den to dager lange perioden før annonsene blir suspendert.

Maezawa hevdet at plattformleverandører bør bære noe ansvar for faktiske tap forårsaket av falske annonser. Han spurte om det er akseptabelt å tillate svindel å fortsette ukontrollert og foreslo at plattformer bør være ansvarlige for faktiske skader, selv om de ikke er pålagt å eliminere hver eneste annonse. På sin side hevdet Meta at de ikke har en plikt til å oppdage og slette hver falsk annonse fordi identifikasjon var teknisk umulig på den tiden.

Neste steg

Etter rettens avgjørelse uttalte Maezawa på X at han vurderer en anke. Utfallet av en slik anke kan potensielt skape presedens for hvordan operatører av sosiale medier i Japan holdes ansvarlige for falskt innhold som utgir seg for å være offentlige personer.