Súd v Tokiu zamietol žalobu Yusaku Maezawu proti spoločnosti Meta kvôli podvodným reklamám

Okresný súd v Tokiu zamietol žalobu podanú podnikateľom Yusaku Maezawom proti spoločnosti Meta 10. novembra 2026. Žaloba sa týkala podvodných reklám, ktoré sa vydávali za Maezawu. Hoci súd uznal, že podvodné reklamy porušili práva na ochranu publicity, rozhodol proti nároku na náhradu škody.

Právny spor a rozhodnutie súdu

Maezawa podal žalobu v máji 2024 a požiadal o odstránenie podvodných reklám a požiadal o 1 jen ako náhradu škody. Zámerne stanovil nárok na náhradu škody na 1 jen, aby sa právny účel zameral na vymedzenie zodpovednosti prevádzkovateľov sociálnych médií. To prichádza po skoršej žiadosti spoločnosti Maezawa v auguste 2023, aby spoločnosť Meta odstránila reklamy na zosobnenie.

Vo svojom rozhodnutí súd poznamenal, že Meta pozastavil väčšinu podvodných reklám do dvoch dní od ich uznania. Na základe tohto časového rámca súd rozhodol, že nemožno povedať, že by Meta riskovala, že vedome nechá reklamy neriešené. Meta tvrdil, že neidentifikované plagáty zohrávajú hlavnú úlohu v podvodných reklamách a tvrdili, že nie je možné úplne identifikovať každú podvodnú reklamu pomocou technológie rozpoznávania obrázkov, ktorá bola v tom čase k dispozícii.

Argumenty týkajúce sa zodpovednosti platformy

Prípad poukazuje na prebiehajúcu diskusiu o zodpovednosti poskytovateľov sociálnych médií za kontrolu podvodného obsahu. Maezawa 11. novembra 2026 vyjadril na sieti X znepokojenie ohľadom časového okna pred odstránením reklám. Tvrdil, že k významnému prístupu a škodám spôsobeným podvodmi dochádza počas toho dvojdňového obdobia predtým, než sú reklamy pozastavené.

Maezawa tvrdil, že poskytovatelia platforiem by mali niesť určitú zodpovednosť za skutočné straty spôsobené podvodnými reklamami. Spochybnil, či je prijateľné povoliť podvody pokračovať nekontrolovane a navrhol, aby platformy boli zodpovedné za skutočné škody, aj keď nie sú povinné odstrániť každú reklamu. Meta tvrdila, že nemá povinnosť odhaliť a odstrániť každú podvodnú reklamu, pretože identifikácia bola v tom čase technicky nemožná.

Ďalšie kroky

Po rozhodnutí súdu Maezawa uviedol na X, že zvažuje odvolanie. Výsledok takéhoto odvolania by mohol potenciálne vytvoriť precedens pre to, ako sú prevádzkovatelia sociálnych médií v Japonsku zodpovední za podvodný obsah, ktorý sa vydáva za verejné osobnosti.